<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Geheimniskrämerei um Mitgliederbestand – DPR trägt maßgeblich zu Irritationen bei!</title>
	<link>http://blog-pflegekammern.iqb-info.de/2009/04/04/geheimniskramerei-um-mitgliederbestand-%e2%80%93-dpr-tragt-masgeblich-zu-irritationen-bei/</link>
	<description>Aktuell und brisant!</description>
	<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 06:49:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: Jochen Gust</title>
		<link>http://blog-pflegekammern.iqb-info.de/2009/04/04/geheimniskramerei-um-mitgliederbestand-%e2%80%93-dpr-tragt-masgeblich-zu-irritationen-bei/#comment-10</link>
		<author>Jochen Gust</author>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 06:15:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog-pflegekammern.iqb-info.de/2009/04/04/geheimniskramerei-um-mitgliederbestand-%e2%80%93-dpr-tragt-masgeblich-zu-irritationen-bei/#comment-10</guid>
		<description>Tatsächlich mutet dieses Verhalten nach "Vereinsmeierei" an. Es ist mir unerklärlich, warum es bislang immernoch keine konkreten Angaben darüber gibt, wie viele Pflegende durch den DPR eigentlich vertreten werden - und ob dies eine Legitimation dafür ist, sich Funktionärsposten und -pöstchen sichern zu wollen, die für uns Pflegende dann....ja, was eigentlich? Brauchen wir tatsächlich noch mehr "Ehemalige", die weit entfernt von der Basis darüber schwadronieren, wie an der Pflegefront alles besser wird? Haben wir nicht dafür bereits Politiker, Unternehmensberater und hie und da auch abgehobene Qualitätsbeauftragte? Zu erwarten ist, dass weiterhin Papier produziert wird, welches niemandem nützt. Ich persönlich glaube nicht an ein "politisches Desinteresse" der Pflegenden (zumindest nicht auf breiter Front). Vielmehr ist es doch ein deutliches Zeichen, dass Pflegende eine derartige Organisation "so" nicht wollen. Ich möchte mich keinesfalls "zwangsrepräsentiert" wissen - von niemandem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tatsächlich mutet dieses Verhalten nach &#8220;Vereinsmeierei&#8221; an. Es ist mir unerklärlich, warum es bislang immernoch keine konkreten Angaben darüber gibt, wie viele Pflegende durch den DPR eigentlich vertreten werden - und ob dies eine Legitimation dafür ist, sich Funktionärsposten und -pöstchen sichern zu wollen, die für uns Pflegende dann&#8230;.ja, was eigentlich? Brauchen wir tatsächlich noch mehr &#8220;Ehemalige&#8221;, die weit entfernt von der Basis darüber schwadronieren, wie an der Pflegefront alles besser wird? Haben wir nicht dafür bereits Politiker, Unternehmensberater und hie und da auch abgehobene Qualitätsbeauftragte? Zu erwarten ist, dass weiterhin Papier produziert wird, welches niemandem nützt. Ich persönlich glaube nicht an ein &#8220;politisches Desinteresse&#8221; der Pflegenden (zumindest nicht auf breiter Front). Vielmehr ist es doch ein deutliches Zeichen, dass Pflegende eine derartige Organisation &#8220;so&#8221; nicht wollen. Ich möchte mich keinesfalls &#8220;zwangsrepräsentiert&#8221; wissen - von niemandem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

